А дно? Вы отталкивайтесь от вопроса.

Проблемы с регистрацией? Пишите в тему: viewtopic.php?f=682&t=11649
О приобретении прошедших семинаров viewtopic.php?f=814&t=13940
Триплеты Таро. Рассматриваем вместе.
Не обязательно кладбище, нет самого покойника, Всадник мог бы быть им, но не Кубков. Но вопрос о защите не самый интересный, вы лучше спросите, как ляжет то, что вы хотите, какие-то вещи достигнут цели в любом случае.rose писал(а): ↑06 апр 2017, 21:57и вот последний пока вопрос по поводу есть ли у женщины маг.защита?
Император+ Мир+ 4 Мечей. Незнаю зачем то на дно посмотрела,хотя и без него в принципе все ясно,но на дне Всадник кубков. Защита у нее есть и сильная,возможно не одна. 4 Мечей мне видится как некое закрытие от негатива или же через кладбище сделана защита?
Вы спрашивали про себя, ответ очевиден и он отрицательный.rose писал(а): ↑06 апр 2017, 22:08Вот еще вопрос задала по поводу одной вредящей особы...удастся ли мне ее сразить,победить![]()
4 Кубков +4 Мечей+ 6 Кубков,на дне Шут. Хм,вот немного теряюсь я. Кого мне карты показали,ее или меня? В вопросе были задействованы мы обе. Или у меня сил сейчас просто не хватит на нее и вообще эту идею оставить надо мне или же получится отгородить ее от себя?
Помогите пожалуйста Sigrid понять правильно ли трактую карты![]()
- Мед поэзии
- Мастер слова
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: 09 янв 2015, 20:24
- Откуда: Россия
Не обижайтесь, Апрель, просто тут раздел по трактовке, а не обсуждение опасностей накладывания магических воздействий;)
Я не хотела вас обидеть.
Лезьте, лезьте




Тут не конфликт, Сигрид.Sigrid писал(а): Что тут происходит? Удивительно, никогда бы не подумала, что в этой теме может быть конфликт, ну вы даете.
Жаль, что не могу посмотреть посты, Апрель, мне интересны любые точки зрения, не стоило убирать.
Апрель аргументированно высказала мнение, что крадника нет. А потом поделилась своими наблюдениями на тему крадников, их редкости и опасности, и что лучше мне вообще ребенка не смотреть, поскольку я не специалист.
Я вспылила

Сигрид, благодарю за подробные комментарии.

Чтобы не мешать ходу мыслей rose, спрячу свою версию под спойлер Сигрид, а вот тут в самом триплете Мир. У меня так сложилось понимание этой карты в вопросах магических способностей, что это способности очень хорошие, так сказать, полнота возможностей. а пентакли я бы еще тут трактовала, ка необходимость труда на этом поприще. 3 пентаклей навела на мысль, что ей вообще надо или в команде работать, или, что вероятнее, ей нужен кто-то, кто поделится опытом и советом. Ну, 6 пентклей может означать, что это будет платное обучение. Либо по самой картинке, девушка сейчас больше воображает о себе, чем действительно может.Sigrid писал(а):А дно? Вы отталкивайтесь от вопроса.
Мир и 3 жезлов - это хороший потенциал, который над раскрывать.
Мед поэзии писал(а): ↑10 апр 2017, 07:29Не обижайтесь, Апрель, просто тут раздел по трактовке, а не обсуждение опасностей накладывания магических воздействий;)
Я не хотела вас обидеть.
Лезьте, лезьте![]()
![]()
![]()
![]()
Тут не конфликт, Сигрид.Sigrid писал(а): Что тут происходит? Удивительно, никогда бы не подумала, что в этой теме может быть конфликт, ну вы даете.
Жаль, что не могу посмотреть посты, Апрель, мне интересны любые точки зрения, не стоило убирать.
Апрель аргументированно высказала мнение, что крадника нет. А потом поделилась своими наблюдениями на тему крадников, их редкости и опасности, и что лучше мне вообще ребенка не смотреть, поскольку я не специалист.
Я вспылила![]()
Я не сомневаюсь, это не более чем недоразумение.
Сигрид, благодарю за подробные комментарии.![]()
Чтобы не мешать ходу мыслей rose, спрячу свою версию под спойлер Сигрид, а вот тут в самом триплете Мир. У меня так сложилось понимание этой карты в вопросах магических способностей, что это способности очень хорошие, так сказать, полнота возможностей. а пентакли я бы еще тут трактовала, ка необходимость труда на этом поприще. 3 пентаклей навела на мысль, что ей вообще надо или в команде работать, или, что вероятнее, ей нужен кто-то, кто поделится опытом и советом. Ну, 6 пентклей может означать, что это будет платное обучение. Либо по самой картинке, девушка сейчас больше воображает о себе, чем действительно может.Sigrid писал(а):А дно? Вы отталкивайтесь от вопроса.
Мир и 3 жезлов - это хороший потенциал, который над раскрывать.
Хорошо. Если ее научить, направить, помочь немного и подсказать, то спасу не будет).
Мед поэзии писал(а): ↑10 апр 2017, 07:29Не обижайтесь, Апрель, просто тут раздел по трактовке, а не обсуждение опасностей накладывания магических воздействий;)
Я не хотела вас обидеть.
Лезьте, лезьте![]()
![]()
![]()
![]()
Я не обсуждала опасность крадников, а сказала лишь о том, что их не просто делать. Опытные мастера знают, чем чреваты последствия такой работы. Поэтому возможно там что-то другое. И лишь о том, что на детях не стоит тренироваться. Вы изрешитите их биополе. Но дело Ваше. И опять же, не каждый опытный Мастер возьмется за просмотр ребенка и беременных женщин. Я писала, что это ИМХО. Почему Вас это так возмутило? Возможно, я была и неправа. Но дело Ваше.Sigrid писал(а): Апрель аргументированно высказала мнение, что крадника нет. А потом поделилась своими наблюдениями на тему крадников, их редкости и опасности, и что лучше мне вообще ребенка не смотреть, поскольку я не специалист.
Я вспылила![]()
Sigrid, возможно мое мнение в этом случае было неуместным)). Тем более я понимаю так, что хотели услышать Ваш профессиональный взгляд на ситуацию, а тут я вставила свои пять копеек. Я ведь еще только учусь.
Все нормально! Но в следующий раз подумаю. Ведь и правда - не просят - не лезь)). Очередной опыт для себя получила).

Слушайте, да ладно вам, все ок, такая ерунда. Хочется лезть - лезьте, глуп тот вопрос, что не задан.
Все мы порой взрывоопасны, что поделать, буу!))
Все мы порой взрывоопасны, что поделать, буу!))
- Мед поэзии
- Мастер слова
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: 09 янв 2015, 20:24
- Откуда: Россия
Сигрид, у меня возникла странная ситуация. Вот расклады взрослому мужчине на родовой негатив по отцовской линии.
1. Есть ли на Джоне родовой негатив по отцу?
Паж кубков
Туз мечей
10 кубков
Дно: Дьявол
Есть. Тут даже в самом раскладе указание на родовую проблему идет. Есть и Паж кубков, т.е. проблема либо к нему по наследству перешла (ну, логично) или это указание на то, что перейдет к его детям. Дьявол тут показывает именно негатив наведенный (родовые порчи, проклятье и т.п.), а не просто плату за грехи рода.
Но дальше начинается интересное и загадочное:
2. Есть ли родовое проклятье по отцовской ветке?
Туз пентаклей
Верховная жрица
Страшный суд
Умеренность
Нет.
3. Есть ли родовая порча по отцовской ветке?
10 кубков
Королева пентаклей
3 пентаклей
Дно: Королева кубков
Нет.
"Или лыжи не едут, или я не в порядке..." Или я не верно трактую Дьявола? Дьявол, кстати, проклятья ведь показывает, верно? (это я в общем, не в данном конкретном случае).
4. Есть ли расплата за "грехи" рода?
Маг
Сила
Рыцарь пентаклей
Дно: 7 пентаклей
Нет.
Так, "лыжи не едут" все-таки...
Как может быть такой очевидный ответ на первый вопрос, и такие, противоречащие ему, ответы на уточняющие вопросы???
1. Есть ли на Джоне родовой негатив по отцу?
Паж кубков
Туз мечей
10 кубков
Дно: Дьявол
Есть. Тут даже в самом раскладе указание на родовую проблему идет. Есть и Паж кубков, т.е. проблема либо к нему по наследству перешла (ну, логично) или это указание на то, что перейдет к его детям. Дьявол тут показывает именно негатив наведенный (родовые порчи, проклятье и т.п.), а не просто плату за грехи рода.
Но дальше начинается интересное и загадочное:
2. Есть ли родовое проклятье по отцовской ветке?
Туз пентаклей
Верховная жрица
Страшный суд
Умеренность
Нет.
3. Есть ли родовая порча по отцовской ветке?
10 кубков
Королева пентаклей
3 пентаклей
Дно: Королева кубков
Нет.
"Или лыжи не едут, или я не в порядке..." Или я не верно трактую Дьявола? Дьявол, кстати, проклятья ведь показывает, верно? (это я в общем, не в данном конкретном случае).
4. Есть ли расплата за "грехи" рода?
Маг
Сила
Рыцарь пентаклей
Дно: 7 пентаклей
Нет.
Так, "лыжи не едут" все-таки...
Как может быть такой очевидный ответ на первый вопрос, и такие, противоречащие ему, ответы на уточняющие вопросы???
Потому что вы ошиблись в первом вопросе, а дальше уже начали разрабатывать ложное направление. Я на курсе много раз говорила - верх чист - дно можно не смотреть, так вы себя только путаете. Не все Мечи указывают на порчи, вы помните, в вашем случае верх скорее хорош, чем плох. Та карта, что могла вызвать у вас сомнения, Туз Мечей, ничем не подкреплена, напротив, вокруг нее карты масти Кубков и они позитивны со всех сторон. Тут он вообще может говорить о том, что нет, и сложно было бы даже такое представить, как опора Туз, как крепкий стержень.Мед поэзии писал(а): ↑12 апр 2017, 07:40Сигрид, у меня возникла странная ситуация. Вот расклады взрослому мужчине на родовой негатив по отцовской линии.
1. Есть ли на Джоне родовой негатив по отцу?
Паж кубков
Туз мечей
10 кубков
Дно: Дьявол
Есть. Тут даже в самом раскладе указание на родовую проблему идет. Есть и Паж кубков, т.е. проблема либо к нему по наследству перешла (ну, логично) или это указание на то, что перейдет к его детям. Дьявол тут показывает именно негатив наведенный (родовые порчи, проклятье и т.п.), а не просто плату за грехи рода.
Но дальше начинается интересное и загадочное:
2. Есть ли родовое проклятье по отцовской ветке?
Туз пентаклей
Верховная жрица
Страшный суд
Умеренность
Нет.
3. Есть ли родовая порча по отцовской ветке?
10 кубков
Королева пентаклей
3 пентаклей
Дно: Королева кубков
Нет.
"Или лыжи не едут, или я не в порядке..." Или я не верно трактую Дьявола? Дьявол, кстати, проклятья ведь показывает, верно? (это я в общем, не в данном конкретном случае).
4. Есть ли расплата за "грехи" рода?
Маг
Сила
Рыцарь пентаклей
Дно: 7 пентаклей
Нет.
Так, "лыжи не едут" все-таки...
Как может быть такой очевидный ответ на первый вопрос, и такие, противоречащие ему, ответы на уточняющие вопросы???