Вопросы по астрологии

[Kolgrimr]

По хорару можно

[Мед поэзии]

По хорару можно

Там ориентироваться надо по направлениям?

[Kolgrimr]

Выберите несколько вариантов, а потом ориентируйтесь на благоприятные направления. Как мы учили в курсе. Страну нужно уточнять по описанию планета-знак.

[Мед поэзии]

Выберите несколько вариантов, а потом ориентируйтесь на благоприятные направления. Как мы учили в курсе. Страну нужно уточнять по описанию планета-знак.

Большое спасибо!

[Мед поэзии]

Кольгрим, у Хофмана обратила внимание: он дает экзальтации Узлов!
Это только для медицинских хораров справедливо? Или вообще игнорировать такое дело?

[Kolgrimr]

Игнорировать. Некоторые воспринимают буквально фразу "узлы подобны юпитеру и сатурну".

[Мед поэзии]

Игнорировать. Некоторые воспринимают буквально фразу "узлы подобны юпитеру и сатурну".

Благодарю

[Milu]

Добрый вечер! Kolgrimr, я задала вопрос о родителях. Может ли в карте их обозначать один дом или всё таки смотреть дома отца и матери? Спасибо!

[Kolgrimr]

добрый вечер
смотрите просто 4 дом

[Hrafnblætr]

Вопрос про радикальность в целом и в вопросах спортивных состязаниях в частности. Читаю Фроули - пытаюсь делать прогнозы в футбольных матчах. Как я понял Фроули - пишет, что радикальность это мягко говоря "отмазка" для астролога в неудобных вопросах и не более, в других же источниках(форумы, книга Лилли) ссылаются на то, что все таки радикальность надо проверять... недавно задал вопрос, не зная про радикальность, и вынес неверное суждение, уже после разбирая карту я наткнулся что она не радикальна(Asc в 29 градусе) и подумал что ошибка именно из за этого. Опять же читая Фроули он пишет например: Что в боксерском матче Луна на Via combusta - означает "море крови" - для обозначаемого противника в частности в боксерском поединке, а при использование радикальности в суждениях мы вообще не должны были смотреть эту карту. Вообщем сумбур в голове. Помогите разобраться и отослать к нужным источникам.